汉中知识产权协同服务平台

当前位置:首页>>知产新闻

商标成功案例丨引证8件近似商标驳回,申请人把国知局告了!

时间:2025-05-19 00:00:00    来源:    人气:2627

商标成功案例丨引证8件近似商标驳回,申请人把国知局告了!-构卓企服gouzhuo.com

在商标申请过程中,国家知识产权局商标局会对申请商标进行审查,当审查员认为申请商标与其他在先商标构成近似时,会对申请商标予以驳回。此时,商标申请人可以根据驳回情况,决定是否申请商标驳回复审。如果商标局复审依旧决定对申请商标驳回,那么申请人还可以向北京知识产权法院提起行政诉讼。

今天,构卓就和大家分享最近成功代理的一起商标驳回案例,申请人历经多番曲折后,申请商标终于获得商标局初步审定。

丨案件详情

西安某公司(简称申请人)申请注册“伊可灵CLEAN”商标(简称申请商标),被商标局以近似为由驳回,商标局引证了8个在先商标(简称引证商标一至八)。

申请人申请驳回复审又被驳回,不服商标局决定,提起上诉。

丨法院审理

本案中,法院经复审查明:1、引证商标一、二注册人安徽传美天下健康产业发展有限公司已于2023年8月16日被工商行政管理机关核准注销,其作为商标权利主体的资格已经灭失,且并无证据显示引证商标一、二存在权利承继人,故引证商标一、二不再构成申请商标注册申请的在先权利障碍。2、驳回决定引证的第70717963号商标(引证商标六)的注册申请已被驳回,至我局审理时,引证商标六申请人未针对上述驳回决定提起复审申请,该驳回决定现已生效。引证商标六已不构成申请商标获准初步审定的在先权利障碍。

经复审商标局认为,申请商标与驳回决定引证的第61290736号、第12097822号、第11100051号、国际注册第1329409号、第11455498号商标(引证商标三、四、五、七、八)尚有显著识别文字相区分,共存于市场不易混淆,未构成使用在同一种或类似商品上的近似商标。

丨最终结果

最终,商标局对申请商标予以初步审定。

关于构卓

杭州构卓网络技术有限公司(gouzhuo.com构卓知识产权平台),是国内互联网+知识产权服务的先行者,经过多年的不懈努力和发展,现已形成一支专业服务团队深耕知识产权领域。目前公司业务涵盖国内及国际商标、专利、版权的申请、注册、管理、交易等多个方面。

如果您有商标、版权、专利、维权、诉讼方面的问题,欢迎联系我们为您解决!

温馨提示:以上就是关于“商标成功案例丨引证8件近似商标驳回,申请人把国知局告了!”的相关介绍,如果您对商标注册申请还存在疑问,欢迎点击构卓知识产权的顾问进行咨询,他们会给您详细的解答。

相关文章

  • 上善黄金与金雅福集团签署商标许可协议

    上善黄金与金雅福集团签署商标许可协议

      上善黄金发布公告,于2025年9月16日,深圳金雅福控股集团有限公司(金雅福集团)作为许可方已与本公司全资附属公司香港上善科技发展有限公司(上善科技)作为被许可方签署商标许可协议(本协议)。  根据本协议约定,上善科技将以每年1港元代价从金雅福集团获得中国大陆以外的所有国家及地区(含香港特别行政...
    2025-09-17
  • 荣耀Magic8影像升级,相关“夜神”商标已布局!

    荣耀Magic8影像升级,相关“夜神”商标已布局!

    在竞争激烈的手机市场,影像能力已成为各大品牌角逐的焦点。近期,荣耀终端股份有限公司(简称荣耀)的CEO官宣预热了Magic8系列新机,并透露了“两亿长焦王中王,夜神大战即将上演”的信息。同时,荣耀对“荣耀夜神”相关商标早已悄然部署,这一动作引发了广泛猜测。荣耀致力于为消费者提供高品质的产品和服务,主...
    2025-09-16
  • 娃哈哈或启用新品牌“娃小宗”应对商标风险

    娃哈哈或启用新品牌“娃小宗”应对商标风险

      近日获得的一份《关于开展2026销售年度经销商沟通工作的通知》显示,自娃哈哈集团创始人离世后,公司正努力推进解决历史遗留问题。为维护“娃哈哈”品牌使用的合规性,公司计划自2026年起更换新品牌“娃小宗”。  上述通知披露了更换品牌的深层原因:因复杂的历史问题无法短期内有效解决,导致公司经营面临法...
    2025-09-16
  • 千禾味业回应“千禾0”商标无效传闻

    千禾味业回应“千禾0”商标无效传闻

      据悉,四川辖区2025年投资者网上集体接待日及半年报业绩说明会在线上举行。千禾味业相关负责人在回应投资者提问时表示,有关“千禾0”商标被宣告无效的传闻不实,“千禾0”商标并未被无效宣告。此次活动由四川省上市公司协会主办,旨在加强上市公司与投资者之间的沟通交流。  商标无效的事由主要规定在商标法中...
    2025-09-15

公众号

在线咨询商标相关问题